AMD Radeon HD 6610 vs NVIDIA GRID K1
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6610 und NVIDIA GRID K1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6610
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K1
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 650 MHz
- 31.8x mehr Texturfüllrate: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 13 GTexel / s
- Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 4x 192 vs 400
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 326.4 gflops vs 520.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4x 4 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 13 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4x 192 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 4x 326.4 gflops vs 520.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4x 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6610
GPU 2: NVIDIA GRID K1
Name | AMD Radeon HD 6610 | NVIDIA GRID K1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 651 | |
PassMark - G2D Mark | 259 | |
Geekbench - OpenCL | 1976 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 169.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.43 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 319 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6610 | NVIDIA GRID K1 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Kepler |
Codename | Redwood | GK107 |
Startdatum | 20 March 2013 | 18 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1525 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $4,140 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 4x 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 400 | 4x 192 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 165 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 4x 4 GB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 4x 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 4x 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |