AMD Radeon HD 6730M vs AMD Radeon HD 6750M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6730M und AMD Radeon HD 6750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6730M
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 600 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 696.0 gflops vs 576.0 gflops
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops vs 576.0 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6730M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
Name | AMD Radeon HD 6730M | AMD Radeon HD 6750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 937 | |
PassMark - G2D Mark | 487 | |
Geekbench - OpenCL | 9432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6730M | AMD Radeon HD 6750M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Whistler | Whistler |
Startdatum | 4 January 2011 | 4 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1087 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 480 | 480 |
Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |