AMD Radeon HD 7520G vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7520G und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7520G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Startdatum | 1 June 2012 vs 7 January 2010 |
Leitungssysteme | 192 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1249 MHz vs 497 MHz
- 8.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8210 vs 947
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 2926
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 2926
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 113 vs 109
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 408 vs 316
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1249 MHz vs 497 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8210 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 vs 2926 |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 109 |
PassMark - G3D Mark | 408 vs 316 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7520G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA GeForce GTS 350M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 947 | 8210 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1604 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 | 3123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 | 3123 |
PassMark - G2D Mark | 109 | 113 |
PassMark - G3D Mark | 316 | 408 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7520G | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Codename | Trinity | GT215 |
Startdatum | 1 June 2012 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1325 | 1327 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 686 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 1249 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 96 |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops | |
Gigaflops | 360 | |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 727 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | large |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-II | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |