AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:655 / 600 MHz vs 650 MHz
- 5.8x mehr Leitungssysteme: 736 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 / 40 nm vs 65 nm
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1640 MHz
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 97 vs 71
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3342
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3342
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 11 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 655 / 600 MHz vs 650 MHz |
Leitungssysteme | 736 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 / 40 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1640 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 97 vs 71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3342 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 555 vs 519
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 555 vs 519 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 519 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 97 | 71 |
Geekbench - OpenCL | 8444 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3342 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Tesla |
Startdatum | 15 May 2012 | 11 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1336 | 1339 |
Typ | Laptop | Desktop |
Codename | G92 | |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 655 / 600 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 / 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 736 | 128 |
Gleitkomma-Leistung | 416.0 gflops | |
Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 135 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1640 MHz |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 52.5 GB / s | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video |