AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs ATI Radeon HD 2900 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7770 GHz Edition und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 40 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,280 gflops vs 475.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 215 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2174 vs 660
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 397
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 February 2012 vs 14 May 2007 |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops vs 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 215 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2174 vs 660 |
PassMark - G2D Mark | 462 vs 397 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1125 MHz
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2174 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Cape Verde | R600 |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Startdatum | 15 February 2012 | 14 May 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 557 | 408 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops | 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Stream Processors | 640 | |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 720 million |
Kerntaktfrequenz | 743 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 210 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 106.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |