AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R7 340 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500 XT und AMD Radeon R7 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 730 MHz
  • 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1757 MHz vs 780 MHz
  • 9011.8x mehr Texturfüllrate: 168.7 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42817 vs 24076
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1187 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1757 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 168.7 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 42817 vs 24076

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 340 OEM

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 125 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R7 340 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42817
24076
Name AMD Radeon Pro 5500 XT AMD Radeon R7 340 OEM
Geekbench - OpenCL 42817 24076
PassMark - G2D Mark 359
PassMark - G3D Mark 1000

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5500 XT AMD Radeon R7 340 OEM

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 1.0
Codename Navi 14 Oland
Startdatum 4 Aug 2020 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 507 509
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1757 MHz 780 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 1187 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 337.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.80 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.398 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 384
Pixel fill rate 56.22 GPixel/s
Render output units 32
Texturfüllrate 168.7 GTexel/s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 1800 MHz
Speichertyp GDDR6 DDR3