AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA Quadro FX 350
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X und NVIDIA Quadro FX 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 550 MHz
- 226363.6x mehr Texturfüllrate: 498.0 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
- 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 810 MHz
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 498.0 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 810 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350
- 19x geringere typische Leistungsaufnahme: 21 Watt vs 400 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 21 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
Name | AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
Geekbench - OpenCL | 123773 | |
PassMark - G3D Mark | 86 | |
PassMark - G2D Mark | 378 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Curie |
Codename | Navi 21 | G72 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 20 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 429 | 428 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2075 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 498.0 GTexel/s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 21 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 168 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Quad-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 6.48 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 810 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR2 |