AMD Radeon Pro WX 7130 vs AMD Radeon RX 560 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und AMD Radeon RX 560 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 973 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 1073 MHz
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz vs 973 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz vs 1073 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32265 vs 29043
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2019 vs 1 Mar 2017 |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 32265 vs 29043 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: AMD Radeon RX 560 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon RX 560 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 6715 | |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 32265 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon RX 560 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Codename | Arctic Islands | Ellesmere |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 13 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 245 | 720 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 1073 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 973 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 5,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 1 inches (25 mm) | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | MXM Module | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 6600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |