AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2176
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 175 Watt
Leitungssysteme | 2304 vs 2176 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 175 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1243 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 532
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16576 vs 6715
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87091 vs 29043
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 1 Mar 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1243 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 16576 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 87091 vs 29043 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 859 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 16576 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 87091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Turing |
Codename | Arctic Islands | TU106 |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 2 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 245 | 145 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 1650 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 1470 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2176 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 10.8 B |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 1 inches (25 mm) | 9.0” (228.60mm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8 pin |
Breite | MXM Module | 2-Slot |
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |