AMD Radeon R4 Mobile Graphics vs AMD Radeon R5 Graphics
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R4 Mobile Graphics und AMD Radeon R5 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R4 Mobile Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 Graphics
Name | AMD Radeon R4 Mobile Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R4 Mobile Graphics | AMD Radeon R5 Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Codename | Stoney | Wani |
Startdatum | 1 June 2016 | 31 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1561 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 2,410 million |
Gleitkomma-Leistung | 388.1 gflops | |
Leitungssysteme | 256 | |
Texturfüllrate | 12.13 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |