AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA Tesla M2090
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 A330 und NVIDIA Tesla M2090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 A330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20041 vs 11728
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 25 July 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20041 vs 11728 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090
- Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 659.2 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 1800 MHz
Texturfüllrate | 36.4 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,331.2 gflops vs 659.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 3700 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 A330
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20041 | 11728 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Exo | GF110 |
Startdatum | 21 October 2015 | 25 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1101 | 1107 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 1,331.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 512 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 3,000 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 177.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |