AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M330 und NVIDIA GeForce GTX 670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 598 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 75 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1526 MB
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 307
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 52.899
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 22 March 2012
Kerntaktfrequenz 955 MHz vs 598 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1526 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 307
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 vs 52.899

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
  • Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 336 vs 320
  • Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 803.7 gflops vs 659.2 gflops
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1000 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1745 vs 596
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6497 vs 5874
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 1155
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 1850
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2691
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 1155
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 1850
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2691
Spezifikationen
Texturfüllrate 33.5 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 336 vs 320
Gleitkomma-Leistung 803.7 gflops vs 659.2 gflops
Speichertaktfrequenz 1500 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1745 vs 596
Geekbench - OpenCL 6497 vs 5874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2691

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
596
1745
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
519
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5874
6497
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
69.096
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2691
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2691
3346
Name AMD Radeon R5 M330 NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 596 1745
PassMark - G2D Mark 519 307
Geekbench - OpenCL 5874 6497
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1155 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2691 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1155 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M330 NVIDIA GeForce GTX 670M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Exo GF114
Design AMD Radeon R5 300 Series
Startdatum 5 May 2015 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 926 928
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 955 MHz 598 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 803.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 336
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 33.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,950 million
CUDA-Kerne 336

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1526 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 192bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1500 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI