AMD Radeon R7 M465X vs ATI FireMV 2260
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M465X und ATI FireMV 2260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
- 12.3x mehr Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 512 vs 40
- 19.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 48 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1000 MHz
- 13.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1624 vs 117
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops vs 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1624 vs 117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2260
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 440
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 440 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M465X
GPU 2: ATI FireMV 2260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M465X | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1624 | 117 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 488 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M465X | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tropo | RV620 |
Startdatum | 15 May 2016 | 1 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 308 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 512 | 40 |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 181 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |