AMD Radeon R8 M435DX vs NVIDIA Quadro FX 4800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M435DX und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M435DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 602 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18146 vs 15302
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 December 2016 vs 11 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 602 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18146 vs 15302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2013
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2013
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2013 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3358 |
PassMark - G3D Mark | 986 | |
PassMark - G2D Mark | 64 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Jet | GT200B |
Startdatum | 12 December 2016 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1315 | 1312 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,799 | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 602 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops | |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |