AMD Radeon R9 A375 vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und ATI All-In-Wonder X1800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 500 MHz
- 4625x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz
- 34.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1024 vs 30
Spezifikationen | |
Startdatum | 2015 vs 27 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 30 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1800 XL
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 232
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 232 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 A375 | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 283 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 30 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 A375 | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Venus | R520 |
Startdatum | 2015 | 27 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 588 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $429 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1500 million | 321 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |