AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon HD 7670A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300 und AMD Radeon HD 7670A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX 5300

AMD Radeon HD 7670A

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1327 MHz vs 600 MHz
10055.6x mehr Texturfüllrate: 144.8 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
2.9x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 480
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 713 vs 702
7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7580 vs 1050

Spezifikationen
Startdatum	28 May 2020 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz	1327 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	144.8 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1408 vs 480
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	713 vs 702
PassMark - G3D Mark	7580 vs 1050

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670A

2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 100 Watt
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz	4000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

713

702

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7580

1050

Name	AMD Radeon RX 5300	AMD Radeon HD 7670A
PassMark - G2D Mark	713	702
PassMark - G3D Mark	7580	1050
Geekbench - OpenCL	39363

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300	AMD Radeon HD 7670A
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	TeraScale 2
Codename	Navi 14	Turks
Startdatum	28 May 2020	5 January 2012
Einführungspreis (MSRP)	$129
Platz in der Leistungsbewertung	166	167
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1327 MHz	600 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	289.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.265 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.632 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	480
Pixel fill rate	52.64 GPixel/s
Texturfüllrate	144.8 GTexel/s	14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	716 million
Gleitkomma-Leistung		576.0 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
Länge	180 mm (7.1 inches)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	1 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	64 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	4000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5