AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon RX 570X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 2048SP und AMD Radeon RX 570X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1284 MHz vs 1244 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7690 vs 1923
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 8697
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3101
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 8697
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3101
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1284 MHz vs 1244 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7690 vs 1923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 89 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 660
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38939 vs 34637
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2108 vs 15 October 2018 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 660 |
Geekbench - OpenCL | 38939 vs 34637 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7690 | 1923 |
PassMark - G2D Mark | 660 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 34637 | 38939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.512 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Codename | Polaris 20 | Polaris 20 |
Startdatum | 15 October 2018 | 3 April 2108 |
Platz in der Leistungsbewertung | 343 | 344 |
Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1284 MHz | 1244 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1168 MHz | 1168 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | |
Texture Units | 128 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 7000 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |