AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 XT und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1980 MHz vs 1215 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2755 MHz vs 1379 MHz
- 1997.7x mehr Texturfüllrate: 352.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1021 vs 423
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17135 vs 9848
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83614 vs 39513
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 27 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2755 MHz vs 1379 MHz |
Texturfüllrate | 352.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1021 vs 423 |
PassMark - G3D Mark | 17135 vs 9848 |
Geekbench - OpenCL | 83614 vs 39513 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 190 Watt
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 2348
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 190 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 2348 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1021 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 17135 | 9848 |
Geekbench - OpenCL | 83614 | 39513 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 | 4887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Pascal |
Codename | Navi 33 | GP104 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 90 | 218 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2755 MHz | 1379 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz | 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 352.6 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 204 mm, 8 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |