AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600M XT und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2608 MHz vs 1650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 175 Watt
- 4283.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8567 vs 2
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 2 July 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 2608 MHz vs 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 vs 2 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1437 MHz
- Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2176 vs 2048
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 649
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16576 vs 11258
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87069 vs 70370
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1437 MHz |
Leitungssysteme | 2176 vs 2048 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 649 |
PassMark - G3D Mark | 16576 vs 11258 |
Geekbench - OpenCL | 87069 vs 70370 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 649 | 859 |
PassMark - G3D Mark | 11258 | 16576 |
Geekbench - OpenCL | 70370 | 87069 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Turing |
Codename | Navi 33 | TU106 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 2 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 142 | 145 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2608 MHz | 1650 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1437 MHz | 1470 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2176 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 333.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 10.8 B |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8 pin |
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Breite | 2-Slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |