AMD Radeon RX 7600M vs Intel Arc A310
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600M und Intel Arc A310 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 2410 MHz vs 2000 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 269.9 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Boost-Taktfrequenz | 2410 MHz vs 2000 MHz |
Texturfüllrate | 269.9 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1792 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A310
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 90 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 653 vs 478
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5649 vs 3940
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 4 Jan 2023 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 653 vs 478 |
PassMark - G3D Mark | 5649 vs 3940 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: Intel Arc A310
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600M | Intel Arc A310 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 478 | 653 |
PassMark - G3D Mark | 3940 | 5649 |
Geekbench - OpenCL | 29220 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600M | Intel Arc A310 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Generation 12.7 |
Codename | Navi 33 | DG2-128 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 224 | 210 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2410 MHz | 2000 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 768 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | 32.00 GPixel/s |
Texturfüllrate | 269.9 GTexel/s | 64.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 7200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Single-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 124.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |