AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon PRO W7800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 GRE und AMD Radeon PRO W7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 GRE
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 718.4 GTexel/s vs 699.7 GTexel/s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4480
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 165892 vs 150579
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 Jul 2023 vs 13 Apr 2023 |
Texturfüllrate | 718.4 GTexel/s vs 699.7 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5120 vs 4480 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 165892 vs 150579 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7800
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1855 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 2499 MHz vs 2245 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1147 vs 1107
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28601 vs 26684
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz vs 2245 MHz |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1147 vs 1107 |
PassMark - G3D Mark | 28601 vs 26684 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 GRE
GPU 2: AMD Radeon PRO W7800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 GRE | AMD Radeon PRO W7800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1107 | 1147 |
PassMark - G3D Mark | 26684 | 28601 |
Geekbench - OpenCL | 165892 | 150579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22386 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 GRE | AMD Radeon PRO W7800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Codename | Navi 31 | Navi 31 |
Startdatum | 27 Jul 2023 | 13 Apr 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 18 | 15 |
Einführungspreis (MSRP) | $2499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2245 MHz | 2499 MHz |
Berechnungseinheiten | 80 | 70 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 4480 |
Pixel fill rate | 431.0 GPixel/s | 319.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 718.4 GTexel/s | 699.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 260 Watt | 260 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 57700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 276 mm, 10.9 inches | 280 mm, 11 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm, 4.3 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |