AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs AMD Radeon R5 M330
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1030 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 52 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,664 gflops vs 659.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 18 Watt
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1632 vs 596
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10265 vs 5879
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 69.096
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 vs 1155
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 1850
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2691
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 vs 1155
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 1850
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2691
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 October 2017 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops vs 659.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1632 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 10265 vs 5879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 vs 69.096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 300 MHz
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 374
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 300 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 374 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1632 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 10265 | 5879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | 69.096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 2691 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Raven | Exo |
Startdatum | 26 October 2017 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 925 | 927 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1030 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 955 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,664 gflops | 659.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Texturfüllrate | 52 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 bit |
Speichertyp | DDR4 | DDR3 |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |