AMD Radeon RX Vega 11 Efficient vs AMD Radeon 540X Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 Efficient und AMD Radeon 540X Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11 Efficient
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1219 MHz
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1219 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1124 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Efficient
GPU 2: AMD Radeon 540X Mobile
Name | AMD Radeon RX Vega 11 Efficient | AMD Radeon 540X Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
Geekbench - OpenCL | 8352 | |
PassMark - G2D Mark | 278 | |
PassMark - G3D Mark | 1438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 Efficient | AMD Radeon 540X Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Raven | Lexa |
Startdatum | 23 April 2018 | 3 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 939 |
Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1219 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1124 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 2,200 million |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 1.25 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 512 | |
Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s | |
Texture Units | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |