AMD Radeon RX Vega 2 vs AMD Radeon Vega 3
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 2 und AMD Radeon Vega 3 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 2
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 244
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 889 vs 506
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3963 vs 3208
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 7 Jan 2018 |
Leitungssysteme | 192 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 244 |
PassMark - G3D Mark | 889 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 3963 vs 3208 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD Radeon Vega 3
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Vega 3 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 303 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 889 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 3963 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Vega 3 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | GCN 5.0 |
Codename | Vega Raven Ridge | Owl |
Startdatum | 7 Jan 2018 | 13 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 977 | 1267 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 128 | 192 |
Anzahl der Transistoren | 4500 million | 4,940 million |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |