AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD Radeon Vega 3
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 Embedded und AMD Radeon Vega 3 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11 Embedded
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1000 MHz
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 11 Embedded
GPU 2: AMD Radeon Vega 3
| Name | AMD Radeon Vega 11 Embedded | AMD Radeon Vega 3 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 889 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 3963 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Vega 11 Embedded | AMD Radeon Vega 3 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
| Codename | Owl | Owl |
| Startdatum | 13 February 2018 | 13 February 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1267 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1000 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 4,940 million |
| Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | |
| Leitungssysteme | 192 | |
| Texturfüllrate | 12 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | IGP |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | |