AMD Radeon Vega 6 Mobile vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 6 Mobile und AMD Radeon HD 8650D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 6 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 844 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 334 vs 259
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1308 vs 396
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 28 December 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 844 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 334 vs 259 |
PassMark - G3D Mark | 1308 vs 396 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650D IGP
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10204 vs 7173
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10204 vs 7173 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 6 Mobile | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 334 | 259 |
PassMark - G3D Mark | 1308 | 396 |
Geekbench - OpenCL | 7173 | 10204 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 143 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 6 Mobile | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | TeraScale 3 |
Codename | Raven | Scrapper |
Startdatum | 1 February 2018 | 28 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 855 | 857 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 844 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 720 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,303 million |
Gleitkomma-Leistung | 648.2 gflops | |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 20.26 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |