ATI All-In-Wonder VE vs NVIDIA GeForce4 Go 4200
Vergleichende Analyse von ATI All-In-Wonder VE und NVIDIA GeForce4 Go 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder VE
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:260 MHz vs 200 MHz
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 400 MHz
| Kerntaktfrequenz | 260 MHz vs 200 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 Go 4200
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 1.6 GTexel / s vs 1.56 GTexel / s
| Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s vs 1.56 GTexel / s |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI All-In-Wonder VE | NVIDIA GeForce4 Go 4200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Rage 7 | Kelvin |
| Codename | RV200 | NV28 A1 |
| Startdatum | 2 December 2002 | 14 November 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 260 MHz | 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 150 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 1.56 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 60 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCI | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 8.1 | 8.1 |
| OpenGL | 1.3 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 8 GB / s | 3.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | DDR | DDR |