ATI FireGL X2-256 vs ATI Radeon 9200 SE

Vergleichende Analyse von ATI FireGL X2-256 und ATI Radeon 9200 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI FireGL X2-256

ATI Radeon 9200 SE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL X2-256

Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:380 MHz vs 200 MHz
4x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 64 MB
2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 332 MHz

Kerntaktfrequenz	380 MHz vs 200 MHz
Maximale Speichergröße	256 MB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	700 MHz vs 332 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 SE

263.2x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 3.04 GTexel / s

Texturfüllrate	800 MTexel / s vs 3.04 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI FireGL X2-256
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

Name	ATI FireGL X2-256	ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G3D Mark		3
PassMark - G2D Mark		129

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI FireGL X2-256	ATI Radeon 9200 SE
Essenzielles
Architektur	Rage 9	Rage 7
Codename	R360	RV280
Startdatum	1 March 2003	1 March 2003
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	1265
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	380 MHz	200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	150 nm	150 nm
Texturfüllrate	3.04 GTexel / s	800 MTexel / s
Anzahl der Transistoren	117 million	36 million
Thermische Designleistung (TDP)		28 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	AGP 8x	AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x Molex	None
API-Unterstützung
DirectX	9.0	8.1
OpenGL	2.0	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	256 MB	64 MB
Speicherbandbreite	22.4 GB / s	2.656 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	700 MHz	332 MHz
Speichertyp	DDR2	DDR