ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V7750 und NVIDIA GeForce GT 130 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V7750
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 500 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 512.0 gflops vs 120 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 320 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 512.0 gflops vs 120 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130 OEM
- Etwa 1% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 76 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 76 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V7750
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM
| Name | ATI FirePro V7750 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 109 | |
| PassMark - G3D Mark | 381 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1962 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1962 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI FirePro V7750 | NVIDIA GeForce GT 130 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | RV730 | G94B |
| Startdatum | 27 March 2009 | 10 March 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1395 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 512.0 gflops | 120 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 48 |
| Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 76 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 514 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 234 mm | 229 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 24 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |