ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1800 GTO²
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V8700 und ATI Radeon X1800 GTO² Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 500 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 990 MHz
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 415
- 10.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1539 vs 141
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 September 2008 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3400 MHz vs 990 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 415 |
PassMark - G3D Mark | 1539 vs 141 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V8700
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro V8700 | ATI Radeon X1800 GTO² |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 | |
PassMark - G2D Mark | 527 | 415 |
PassMark - G3D Mark | 1539 | 141 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V8700 | ATI Radeon X1800 GTO² | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | RV770 | R520 |
Startdatum | 11 September 2008 | 1 March 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 430 | 377 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 800 | |
Texturfüllrate | 30 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 151 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 108.8 GB / s | 31.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3400 MHz | 990 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |