ATI GameCube GPU vs ATI FireGL 8700

Vergleichende Analyse von ATI GameCube GPU und ATI FireGL 8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

ATI GameCube GPU

ATI FireGL 8700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI GameCube GPU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
324x mehr Texturfüllrate: 648 MTexel / s vs 2 GTexel / s

Startdatum	14 September 2001 vs 14 August 2001
Texturfüllrate	648 MTexel / s vs 2 GTexel / s

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL 8700

Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:250 MHz vs 162 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 150 nm vs 180 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 64 MB vs 16 MB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 540 MHz vs 162 MHz

Kerntaktfrequenz	250 MHz vs 162 MHz
Fertigungsprozesstechnik	150 nm vs 180 nm
Maximale Speichergröße	64 MB vs 16 MB
Speichertaktfrequenz	540 MHz vs 162 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI GameCube GPU	ATI FireGL 8700
Essenzielles
Architektur	Rage 6	Rage 7
Codename	Flipper	R200
Startdatum	14 September 2001	14 August 2001
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	162 MHz	250 MHz
Fertigungsprozesstechnik	180 nm	150 nm
Texturfüllrate	648 MTexel / s	2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt
Anzahl der Transistoren	51 million	60 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	N / A	8.1
OpenGL	N / A	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 MB	64 MB
Speicherbandbreite	1.296 GB / s	8.64 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	162 MHz	540 MHz
Speichertyp	SDR	DDR