ATI Mobility Radeon HD 3410 vs NVIDIA Quadro FX 350M
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3410 und NVIDIA Quadro FX 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3410
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 10x mehr Leitungssysteme: 40 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 15 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 63 vs 45
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 July 2008 vs 13 March 2006 |
Leitungssysteme | 40 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 63 vs 45 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350M
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 132 vs 130
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 132 vs 130 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3410
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 3410 | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 63 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 130 | 132 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3410 | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M82 | G72 |
Startdatum | 25 July 2008 | 13 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1197 | 1199 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 32 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 40 | 4 |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR2 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | no |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |