ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 9300M GS
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 und NVIDIA GeForce 9300M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850 X2
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 550 MHz
- 6.7x mehr Texturfüllrate: 2x 9.28 GTexel / s billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 80x mehr Leitungssysteme: 640 vs 8
- 33.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 371.2 gflops vs 22.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 512 MB vs 256 MB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1400 MHz
Kerntaktfrequenz | 580 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 2x 9.28 GTexel / s billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 371.2 gflops vs 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz vs 1400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M GS
- 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 70 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 70 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3850 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS
Name | ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 | NVIDIA GeForce 9300M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 100 | |
PassMark - G2D Mark | 26 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 | NVIDIA GeForce 9300M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | M88 | G98 |
Startdatum | 4 June 2008 | 4 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1679 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 580 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 371.2 gflops | 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 640 | 8 |
Texturfüllrate | 2x 9.28 GTexel / s billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 13 Watt |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 210 million |
CUDA-Kerne | 8 | |
Gigaflops | 34 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 2x 48.0 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CrossFire | ||
PCI-E 2.0 | ||
CUDA |