ATI Mobility Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce 7800 GT
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4870 und NVIDIA GeForce 7800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4870
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 22 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1776 MHz vs 1000 MHz
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 720 vs 244
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 273
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 11 August 2005 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 22 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 720 vs 244 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 273 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4870 | NVIDIA GeForce 7800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 720 | 244 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4870 | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M98 | G70 |
Startdatum | 9 January 2009 | 11 August 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 592 | 595 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Jetzt kaufen | $80 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.16 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 880.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 800 | |
Texturfüllrate | 22 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 302 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 226 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 56.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |