ATI Mobility Radeon HD 5165 vs ATI Mobility Radeon HD 4350
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 5165 und ATI Mobility Radeon HD 4350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5165
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 450 MHz
- 5.3x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 320 vs 80
- 5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 384.0 gflops vs 72 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 284 vs 148
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 9 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops vs 72 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 284 vs 148 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4350
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 369 vs 362
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 369 vs 362 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5165
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 5165 | ATI Mobility Radeon HD 4350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 284 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 5165 | ATI Mobility Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | M96 | M92 |
Startdatum | 7 January 2010 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 431 | 430 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | 72 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 320 | 80 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | (G)DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |