ATI Mobility Radeon X1300 vs NVIDIA GeForce3 Ti500
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon X1300 und NVIDIA GeForce3 Ti500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 240 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- 13.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 40 vs 3
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 222 vs 116
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 January 2006 vs 1 October 2001 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 40 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 222 vs 116 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce3 Ti500
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 1.92 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
Texturfüllrate | 1.92 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1300
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon X1300 | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 40 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 222 | 116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 197 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 197 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon X1300 | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | R500 | Kelvin |
Codename | M52 | NV20 A5 |
Startdatum | 19 January 2006 | 1 October 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1293 | 1294 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 350 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.4 GTexel / s | 1.92 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 107 million | 57 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 183 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 8.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 250 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | 128 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |