ATI Radeon HD 3100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3100 und NVIDIA GeForce 9400 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3100
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 40 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
| Leitungssysteme | 40 vs 16 |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 350 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
| Name | ATI Radeon HD 3100 | NVIDIA GeForce 9400 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 169 | |
| PassMark - G2D Mark | 38 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 3100 | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RV6xx | Tesla |
| Codename | RS780MC | G86 |
| Startdatum | 1 August 2008 | 1 August 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1460 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $79.99 | |
| Jetzt kaufen | $79.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.05 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 1400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 40 | 16 |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 29.376 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Texturfüllrate | 4.4 billion / sec | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
| Speichertyp | DDR2 | |
Technologien |
||
| HDCP-Unterstützung | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 6.6" (16.8 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |