ATI Radeon HD 3450 X2 vs NVIDIA GeForce 8400
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3450 X2 und NVIDIA GeForce 8400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3450 X2
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 540 MHz
- 5.2x mehr Texturfüllrate: 2x 2.4 GTexel / s billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 2x 40 vs 8
- 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 48 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 512 MB vs 256 MB
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 2x 2.4 GTexel / s billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 40 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 48 gflops vs 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 512 MB vs 256 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3450 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
Name | ATI Radeon HD 3450 X2 | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 81 | |
PassMark - G2D Mark | 160 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3450 X2 | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV620 | G98 |
Startdatum | 10 December 2007 | 4 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1391 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.78 | |
Jetzt kaufen | $69.78 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.87 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 48 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 2x 40 | 8 |
Texturfüllrate | 2x 2.4 GTexel / s billion / sec | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 2x 8 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR2 |