ATI Radeon HD 3450 vs NVIDIA GeForce 9200
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3450 und NVIDIA GeForce 9200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 40 Watt
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 735 vs 502
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 735 vs 502
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 December 2007 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 735 vs 502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 735 vs 502 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9200
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 169 vs 155
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 27 vs 25
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 169 vs 155 |
PassMark - G2D Mark | 27 vs 25 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 3450 | NVIDIA GeForce 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 155 | 169 |
PassMark - G2D Mark | 25 | 27 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 735 | 502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 735 | 502 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3450 | NVIDIA GeForce 9200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV620 | C78 |
Startdatum | 10 December 2007 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1680 | 1683 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 48 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |