ATI Radeon HD 4290 IGP vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4290 IGP und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4290 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 320
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2010 vs 9 January 2009 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 320 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 401 vs 141
- 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 568
- 5.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 568
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 498 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 401 vs 141 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 568 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 568 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4290 IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4290 IGP | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 568 | 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 568 | 3262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4290 IGP | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RS880 | M96 |
Startdatum | 1 March 2010 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 781 | 792 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 498 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 514 million |
Gleitkomma-Leistung | 320.0 gflops | |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |