ATI Radeon HD 4720 vs AMD Radeon HD 6290
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4720 und AMD Radeon HD 6290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4720
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 320 vs 80
- 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 384.0 gflops vs 104 gflops
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops vs 104 gflops |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6290
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 55 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1334 MHz
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 55 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1334 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4720
GPU 2: AMD Radeon HD 6290
Name | ATI Radeon HD 4720 | AMD Radeon HD 6290 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | |
PassMark - G3D Mark | 105 | |
Geekbench - OpenCL | 220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4720 | AMD Radeon HD 6290 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale 2 |
Codename | RV730 | Cedar |
Startdatum | 11 December 2011 | 4 December 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1644 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 80 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 292 million |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 193 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 21.34 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1334 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |