ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5450 PCI und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450 PCI
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 540 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 32
- Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 76.16 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 47 Watt
Startdatum | 4 February 2010 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 540 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops vs 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 47 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 8.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 666 MHz
Texturfüllrate | 8.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5450 PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
Name | ATI Radeon HD 5450 PCI | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 131 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5450 PCI | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Cedar | G84 |
Startdatum | 4 February 2010 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1621 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 80 | 32 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCI | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 5.33 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 666 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |