ATI Radeon HD 5550 vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5550 und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 954 MHz
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 377 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 February 2010 vs 13 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 954 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 377 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1900
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 185
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 185 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5550
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5550 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 185 | 445 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5550 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | R500 |
Codename | Redwood | R580 |
Startdatum | 9 February 2010 | 13 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 890 | 345 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 165 mm | 248 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 30.53 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 954 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |