ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5550 und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 320 vs 112
- Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 352.0 gflops vs 280 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1600 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 185 vs 89
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 February 2010 vs 15 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 112 |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops vs 280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 185 vs 89 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 377
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 377 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5550
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5550 | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 185 | 89 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5550 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Redwood | G92 |
Startdatum | 9 February 2010 | 15 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 890 | 1348 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $328.50 | |
Jetzt kaufen | $328.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.78 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | 280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 320 | 112 |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 754 million |
CUDA-Cores pro GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |