ATI Rage Fury vs ATI All-In-Wonder 128
Vergleichende Analyse von ATI Rage Fury und ATI All-In-Wonder 128 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Rage Fury
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 MB vs 16 MB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 120 MHz vs 90 MHz
Startdatum | 1 August 1999 vs 16 June 1999 |
Maximale Speichergröße | 32 MB vs 16 MB |
Speichertaktfrequenz | 120 MHz vs 90 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 128
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:90 MHz vs 80 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 360 MTexel / s vs 160.0 MTexel / s
Kerntaktfrequenz | 90 MHz vs 80 MHz |
Texturfüllrate | 360 MTexel / s vs 160.0 MTexel / s |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Rage Fury | ATI All-In-Wonder 128 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rage 4 | Rage 4 |
Codename | Rage 4 | Rage 4 |
Startdatum | 1 August 1999 | 16 June 1999 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 80 MHz | 90 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 250 nm | 250 nm |
Texturfüllrate | 160.0 MTexel / s | 360 MTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 8 million | 8 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA, 2x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 4x | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 6.0 | 6.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 MB | 16 MB |
Speicherbandbreite | 960 MB / s | 1.44 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 120 MHz | 90 MHz |
Speichertyp | SDR | SGR |