Intel Arc A570M vs AMD Radeon HD 7730
Vergleichende Analyse von Intel Arc A570M und AMD Radeon HD 7730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A570M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 800 MHz
- 8666.7x mehr Texturfüllrate: 166.4 GTexel/s vs 19.2 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 1 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 166.4 GTexel/s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7730
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 75 Watt
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon HD 7730
Name | Intel Arc A570M | AMD Radeon HD 7730 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | |
PassMark - G3D Mark | 1208 | |
PassMark - G2D Mark | 400 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A570M | AMD Radeon HD 7730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Codename | DG2-256 | Cape Verde |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 1 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 359 | 358 |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $59 | |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 384 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 166.4 GTexel/s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 47 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 614.4 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |