Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc A770M
Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A60 und Intel Arc A770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 900 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 524.8 GTexel/s vs 262.4 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 716 vs 483
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11781 vs 8033
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87202 vs 63779
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 6 Jun 2023 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 900 MHz |
Texturfüllrate | 524.8 GTexel/s vs 262.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 483 |
PassMark - G3D Mark | 11781 vs 8033 |
Geekbench - OpenCL | 87202 vs 63779 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: Intel Arc A770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc Pro A60 | Intel Arc A770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 483 | 716 |
PassMark - G3D Mark | 8033 | 11781 |
Geekbench - OpenCL | 63779 | 87202 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10640 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Pro A60 | Intel Arc A770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
Codename | DG2-256 | DG2-512 |
Startdatum | 6 Jun 2023 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 195 | 110 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 2050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 262.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s | 524.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |