Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs NVIDIA GeForce 310M
Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und NVIDIA GeForce 310M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 86 vs 22
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 86 vs 22 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M
- 8x mehr Leitungssysteme: 16 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
- 41.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 124 vs 3
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 16 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 124 vs 3 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA GeForce 310M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 124 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 22 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | NVIDIA GeForce 310M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Codename | Pineview | GT218 |
Startdatum | 10 January 2010 | 10 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1472 | 1673 |
Typ | Laptop | Laptop |
Architektur | Tesla 2.0 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 200 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 123 Million | 260 million |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 48.96 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | yes | 0 |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | |
OpenGL | 3.3 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |