Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA GeForce GT 130M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P3000 und NVIDIA GeForce GT 130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 287 vs 146
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 82 vs 30
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2011 vs 8 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 287 vs 146 |
PassMark - G2D Mark | 82 vs 30 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130M
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 850 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 1300
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 1300
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 vs 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 vs 1300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA GeForce GT 130M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 287 | 146 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 30 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1300 | 2744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1300 | 2744 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA GeForce GT 130M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Tesla |
Codename | Sandy Bridge GT2 | G96 |
Startdatum | 1 February 2011 | 8 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1512 | 1514 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Anzahl der Transistoren | 995 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | |
Gigaflops | 144 | |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 |