Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro V520
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und AMD Radeon Pro V520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2100 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1600 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 762 vs 525
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13163 vs 12258
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105635 vs 62815
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1600 MHz |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 762 vs 525 |
PassMark - G3D Mark | 13163 vs 12258 |
Geekbench - OpenCL | 105635 vs 62815 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A770 | AMD Radeon Pro V520 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 762 | 525 |
PassMark - G3D Mark | 13163 | 12258 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13641 | |
Geekbench - OpenCL | 105635 | 62815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 39.71 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770 | AMD Radeon Pro V520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
Codename | DG2-512 | Navi 12 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 64 | 61 |
Typ | Server | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1600 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4096 | 2304 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |